Freie Software, Open-Source-Software und Freeware werden h\u00e4ufig als Synonym f\u00fcr Software, die kostenlos aus dem Internet bezogen werden kann, gebraucht. Oftmals wird damit eine unverbindlich nutzbare, aber geringwertige Software assoziiert. Ein genauerer Blick auf die Thematik zeigt in vielen F\u00e4llen ein kontr\u00e4res Bild, gleichwohl sich die Grenzen oftmals \u00fcberschneiden.<\/p>\n\n\n\n
Der Begriff „Frei“ oder „Free“ bezieht sich nicht auf Kosten im Sinne von „kostenfrei“\/“for free“, sondern auf „Freiheit“\/“Freedom“. Die Anforderungen, die an Software gestellt werden, um als „frei“ zu gelten sind teilweise umstritten, beispielsweise, ob freie Software in nicht-freie Software \u00fcberf\u00fchrt werden darf.<\/p>\n\n\n\n
Scheinbar paradoxer Wiese gibt es zahlreiche Lizenzen f\u00fcr freie Software, in der sich die verschiedenen Meinungen dar\u00fcber, was freie Software ist, manifestieren. Eine der wichtigsten Lizenzen f\u00fcr freie Software ist die „GNU General Public License“. In der Pr\u00e4ambel der Version 1 werden bereits Begriff und scheinbarer Widerspruch aufgezeigt.<\/p>\n\n\n\n
When we speak of free software, we are referring to freedom, not
price. Specifically, the General Public License is designed to make
sure that you have the freedom to give away or sell copies of free
software, that you receive source code or can get it if you want it,
that you can change the software or use pieces of it in new free
programs; and that you know you can do these things.<\/p>https:\/\/www.gnu.org\/licenses\/old-licenses\/gpl-1.0.html<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nWenn wir von freier Software sprechen, beziehen wir uns auf Freiheit, nicht auf den Preis. Die General Public License ist speziell daf\u00fcr gemacht, sicherzustellen, dass Sie die Freiheit haben, Kopien freier Software weiterzugeben oder zu Verkaufen, den Quellcode erhalten oder erhalten k\u00f6nnen, falls Sie ihn haben m\u00f6chten, dass Sie die Software ver\u00e4ndern k\u00f6nnen oder Teile davon in neuen, freien Programmen nutzen k\u00f6nnen; und wissen, dass Sie diese Dinge tun k\u00f6nnen.<\/p>eigene \u00dcbersetzung<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n
Um das Konzept freier Software auch auf andere Inhalte und Werke \u00fcbertragen zu k\u00f6nnen wurde unter anderem die Creative Commons geschaffen. In deren FAQ wird explizit der scheinbare Widerspruch zwischen Lizenz und Freiheit beantwortet.<\/p>\n\n\n\n
Dass es solche Lizenzen \u00fcberhaupt braucht, um Werke leichter nutzbar zu machen, liegt daran, dass der Maximalschutz des Urheberrechts zugleich dessen \u201eNormalfall\u201c ist: Weltweit sind geistige Sch\u00f6pfungen n\u00e4mlich \u00fcblicherweise automatisch durch das Urheberrecht gesch\u00fctzt, sobald sie entstanden sind und unabh\u00e4ngig davon, ob die sie schaffende Person den Schutz wirklich will oder nicht.<\/p>https:\/\/de.creativecommons.net\/faqs\/#h.3u5u46wzxtxv<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n
Bei der Nutzung freier Software ist es daher (genau wie bei jeder anderen Software) wichtig, die genauen Lizenzbedingungen zu kennen. \u00dcblicherweise zeichnen sich diese Lizenzen aber darin aus, dass dem Nutzer seine Rechte und Pflichten m\u00f6glichst verst\u00e4ndlich gemacht werden. Privatnutzer und nicht-kommerzielle Einrichtungen k\u00f6nnen solche Software h\u00e4ufig ohne zus\u00e4tzliche Einschr\u00e4nkungen nutzen. Kommerzielle Nutzer und Unternehmen sollten insbesondere darauf achten, dass mit der Software erstellte Inhalte oder davon abgeleitete oder beeinflusste Produkte nicht ebenfalls unter eine freie Lizenz fallen m\u00fcssen. <\/p>\n\n\n\n
Open-Source-Software<\/h4>\n\n\n\n